Iti dau reducere 1% la PC Garage

MSI Optix MAG271CR review

Am primit la test primul monitor curbat, de gaming, cu refresh mare. Este vorba despre MSI MAG271CR, capabil de rezoluție Full HD cu refresh la 144Hz, si timp de răspuns de 1ms. Suna extraordinar pentru jucătorii pasionați, așa ca haideți sa vedem cum s-a comportat.

MSI Optix MAG271CR

Iata clipul de prezentare, in care puteti vedea aspectul si design-ul monitorului, dar si meniul acestuia, cu toate optiunile oferite de MSI.

Am testat monitorul cu diverse jocuri modern, precum Shadow of Tomb Raider si Assassin’s Creed Odyssey. Refresh-ul de 144Hz este util, la fel este si răspunsul in 1ms.

Culorile sunt vii, iar imaginea este clara. Luminozitatea si nivelul de negru se pot regla din meniul monitorului, sau puteți folosi aplicația dedicata, pentru a efectua setările de pe telefonul mobil, cu Android.

Apreciez prezenta suportului culisant pentru casti.

Consumul maxim, inregistrat cu un wattmetru, la priza, a fost de 33.5W, ceea ce este excelent.

Pretul este aproximativ 2000lei, ceea ce as zice ca este cam mult, deoarece exista solutii concurente la 1500 lei. 

 

PRO

CONTRA

 

- Aspect

- Calitatea imaginii

- Refresh

- Consum

 

- pret mare

 

Evaluare 

Aspect & Construcție

9.8

9.49

Refresh / Timp de raspuns

9.8

Ecran / Imagine

9.5

Consum

10.0

Capabilități & Tehnologii

9.0

Preț

8.0

 

Premii

best intake 10

 

ASUS Designo MX27AQ review - Un monitor polizat si capabil

Astazi, o sa investigam seria ASUS Designo cu noul MX27AQ, un monitor cu panou AH-IPS de 27 inch, care se lauda cu un gamut de culori 100% sRGB, unghiuri de vizualizare de 178°, si audio integrat marca Bang & Olufsen.

MX27AQ arata foarte bine, dar ceva-mi spune ca marginea finuta si acentul metalic ar fi complet inutile daca display-ul insasi nu ar fi unul de calitate. ASUS pare sa fie de acord cu mine, odata ce au decis sa foloseasca un panou 2560x1440 AH-IPS, cu un refresh-rate de 60Hz, unghiuri de vizualizare de 178°, si un contrast static de 1000:1. Pe hartie, (si la prima vedere) sunt putine monitoare care pot fi puse in aceeasi categorie.

Pentru cine ar fi acest monitor totusi? Nu parea sa fie o unealta profesionala, si nu are caracteristicile specifice monitoarelor de gaming. As putea spune ca este dedicat consumatorului premium, genul de om interesat de calitate care de obicei consuma mai multe tipuri de media. Este construit atat pentru pro-sumatori, cat si pentru gameri, dar se descurca bine cu filme / seriale (continut video), iar daca este nevoie poate fi folosit la editare foto.

ASUS Designo MX27A Product Image 

Monitorul beneficiaza de tehnologia "TraceFree" pentru a ajusta timpul de raspuns, care pe hartie este listat la 5ms GtG, ceea ce este de-a mai mult decat decent pentru un panou IPS; iluminare de fundal WLED fara flicker. Pe langa toate acestea, in spatele se afla o multime de porturi ceea ce pentru mine spune ca acesta este un monitor pentru consumatorul generalist de media.

Desi sunt un pic fascinat de designul sau, intentionez sa fiu pe cat se poate de minutios in testele mele. Nu din cauza ca ASUS m-a dezamagit cu monitoarele sale, dimpotriva, a reusit sa-mi depaseasca asteptarile in trecut, cu ROG PG278Q si PB287Q (cel capabil de 4K cu un panou TN). Fiind atent la cele mai mici detalii, ma asigur ca MX27AQ este mai mult decat un cadru dragut cu o performanta mediocra. Nu ca ma astept la asta desigur, dar e mai bine sa fiu sigur decat sa o dau in bara.


La prima vedere

ASUS Designo MX27AQ a sosit intr-o cutie premium, cu o imagine frumos stilizata pe partea frontala si detalii / specificatii pe laturi. In interior am gasit toate accesoriile necesare, inclusiv materialul standard de citit, un power-brick, cablu HDMI si DisplayPort. In mare, pachetul obisnuit.

Baza din aluminiu solid este usor de montat cu ajutorul surubului tool-less la baza. Desi este usor de aranjat, fara sa ai nevoie de vreo unealta, constructia pare sa fie destul de solida in cele din urma.

ASUS Designo MX27A Stand 

Din nefericire, baza nu pare sa aiba prea multe optiuni de ajustare. Monitorul nu poate fi rotit in Portrait Mode, nu are optiuni de ajustare a inaltimii, si poate fi ajustat doar fata spate la un unghi de +20°~ -5° si atat.

Fiind dedicat 100% la design, ASUS a decis sa renunte la suportul VESA, asa ca poti folosi monitorul doar cu standul inclus.

Conectivitate

Intorcandu-ne la partea anterioara, gasim 3 porturi HDMI (unul cu MHL 2.0 activ), un DisplayPort 1.2, un socket de 3.5mm pentru casti si in cele din urma, un socket DC-IN pentru alimentare.

ASUS Designo MX27A IO

Control OSD

Asa cum te-ai astepta, ASUS a decis sa foloseasca butoane fizice pe marginea anterioara a monitorului. Sunt usor de folosit, odata ce fiecarui buton ii corespunde un item din meniu.

ASUS Designo MX27A Controls 

Un mic LED indica activitatea monitorului, portocaliu insemnand standby iar albastru reprezentand activitatea.

In cele din urma, desi meniul este usor de navigat, avand acelasi standard intuitiv pe care l-am intalnit la PG278Q, doar ca nu mai are bonusurile dedicate gamerilor.

ASUS Designo MX27AQ GUI 

Audio

Pe cutie, un sticker Bang & Olufsen este vizibil. B&O este un brand stabilit, cu cateva decenii de operare in departamentul audio. Sunt profesionisti la producerea dispozitivelor audio extrem de polizate care de obicei au un sunet echivalent cu design-ul lor (si produsele lor arata foarte interesant). Sunt considerati un brand premium, ceea ce inseamna ca nu prea vand produse de buget.

Designo MX27AQ este echipat cu 2 difuzoare de 25mm si 3W. Nu sunt menite sa inlocuiasca o pereche standard de boxe de birou, dar sunt cel putin un nivel deasupra optiunilor audio integrate. Desi volumul nu e destul cat sa-ti zguduie plamanii, sunetul este clar si nu e distorsionat, chiar si la volum de 100%.

Display-ul

In cele din urma, avem display-ul insasi. MX27AQ are un panou semi-glossy cu o rama de numai 0.1cm grosime. Partea tehnica este reprezentata de un AH-IPS capabil sa livreze o rata de contrast inteligenta de 100M:1, 100% sRGB gama de culori si un unghi de vizualizare de 178 de grade. Nu este chiar un monitor profesional, dar in lipsa de fonduri, poate fi folosit ca unul.


Testare

Initial nu am folosit nimic pentru calibrarea monitorului, odata ce majoritatea utilizatorilor nu vor avea astfel de aparatura la dispozitie. Primele masuraturi au fost luate direct din cutie, testand luminanta, fidelitatea culorilor si uniformitate fara calibrare. Dupa aceea, am facut aceleasi masuraturi, dar de data aceasta monitorul era perfect calibrat.

Am destat display-ul pe DisplayPort la o rezolutie de 2560x1440 si o rata de refresh de 60Hz.

Calitatea imaginii

ASUS a decis sa foloseasca iluminare de fundal WLED fara flicker, iar la o luminozitate maxima de 346 de candele pe milimetru patrat. Este mai luminos decat majoritatea monitoarelor, si cu siguranta degaja mai multa lumina decat ai avea nevoie la birou.

Uniformitate

Majoritatea monitoarelor nu au o imagine uniforma pe intreaga suprafata, asa ca in ordine sa testez uniformitatea, am decis sa ma uit la luminanta. Trebuie sa mentionez ca rezultatele obtinute se aplica numai la mostra de recenzie, iar mici variatii sunt observabile intre diverse produse ale aceluiasi model. Motivul pentru care fac acest test in primul rand, este sa notez neregularitati mari dintre centru si colturi, odata ce acestea indica daca este o problema generala si nu ceva individual.

Pentru uniformitate, am setat centrul ecranului la o luminanta fixa de 220cd/m2, si apoi am luat masuratori la cele 8 regiuni inconjuratoare. Rezultatul este o variatie de 13.6% fata de centru, in coltul din dreapta a monitorului. Asta este o variatie extrem de subtila, sub cea inregistrata la celelalte doua monitoare ASUS recenzate.

Uniformitatea punctului negru nu este foarte diferita, sunt cateva puncte mai luminoase in coltul stang jos, dar variatia este doar usor observabila.

Fidelitatea culorii

Redarea culorilor pe MX27AQ este de-a dreptul excelenta. Chiar si necalibrat, monitorul are o medie de 2.01 Delta-E, iar odata calibrat la 220cd/m2, ecranul are o medie de 1.82. Aceste numere sunt dea dreptul exceptionale, desi sunt de asteptat odata ce monitorul foloseste AH-IPS.

Contrast

Din masuraturile mele, contrastul este la 944:1 - ceea ce e destul de aproape de numarul oficial de 100:1 static, ceea ce e un bonus destul de placut.

Unghi de vizualizare

ASUS a trecut unghiul de vizualizare la 178 de grade, iar masuratorile mele arata numere foarte similare. Monitorul are un unghi optim de vizualizare de 177 pe verticala si 165 pe orizontala. Schimbul de culoare de abia este vizibil, observabil pe axa orizontala, dar greu de notat pe cea verticala.

Consum

In sfarsit am ajuns la consumul acestui monitor, iar aici MX27AQ se descurca destul de bine. Are o medie de 36 de Watts, consuma 51W la maxim si in power-saving nu mananca decat 0.5W.


Pret

Design-ul si performanta MX27AQ sugereaza ca asta este un monitor premium, desi pretul sau sugereaza altceva. Pentru moment nu pare a fi valabil in Romania, dar MSRP-ul sau sta pe undeva la 2000RON, ceea ce este mai mult decat decent considerand ce are de oferit. Desigur, sunt unele monitoare 4k la un pret similar, dar acelea nu au acelasi gamut de culori, contrast si unghi de vizualizare.

Concluzie

Acesta este un monitor excelent pentru pro-sumatori. Arata de-a dreptul extraordinar, cu o latura extrem de subtire si o constructie relativ robusa. Panoul AH-IPS alaturi de iluminarea WLED il recomanda pentru un fotograf sau designer incepator, cineva care nu are bugetul pentru standardul Art Pro.

Daca nu esti un designer fara bani, monitorul tot este o achizitie excelenta. Fidelitatea culorilor este excelenta, rata de contrast este aproape de cea de pe hartie, iar look-ul final este unul de-a dreptul impresionant. Nu putem nici uita de cele doua boxe de 25mm fiindca acestea, desi nu-s cele mai zgomotoase, sunt destul de capabile, cu singuranta peste majoritatea solutiilor integrate.

In mare, este o achizitie excelenta pentru un monitor de 1440p, unul care nu are decat putine defecte.

 

Pros Cons

 

- Calitatea imaginii excelenta;

- Margini extrem de subtiri;
- Audio destul de fantastic;

 

- Optiuni de ajustare limitata;

 

SCOR

 
Calitatea constructiei

9.2 9.0 Calitatea Imaginii
9.0

 
Consum

8.0 Design
9.0


Trasaturi

8.4

Pret
9.2

 

Premii

 excellent value 9.2best build 9.2

ASUS PB287Q monitor review - 4K pentru toata lumea

In ultimii ani piata 4K a avut o crestere masiva. Anul acesta la CES nu numai ca am am vazut o gramada de monitoare 4K, dar si o gramada de camere-video UHD. Desi, pana acum, nu am avut o introducere propriuzisa la categorie de produse (nu prea-mi permite bugetul), ASUS mi-a oferit ocazia sa arunc un ochi si sa vad despre ce-i vorba. Uite asa, m-am trezit cu monitorul LCD de 28 inch, PB287Q in brate.

Desi 4K devine din ce in ce mai ieftin, nu a reusit inca sa isi faca un loc printre produsele dedicate consumatorului general. Sunt destule lipsuri care demne de mentionat odata cu cresterea rezolutiei, iar pretul (alaturi de lipsa de continut) nu prea fac oferta sa fie una atractiva, cel putin nu inca. Totusi, 4K nu este 3D-ul de acum cativa ani in urma. De data asta, producatorii sunt destul de interesati sa imbunatateasca tehnologia cu fiecare generatie. 

 ASUS PG287 - Product Shot

Aceasta generatie, alaturi si de cea precedenta sufera de problema refresh rate-ului. Odata ce majoritatea ecranelor nu au nici macar standard-ul de 60Hz, vorbim de un motion-blur extrem de vizibil, ceea ce inseamna ca o parte din rezolutia in miscare se pierde. De asta majoritatea demonstratiilor 4K sunt imagini ultra-clare sau o camera care se misca incet in jurul unui obiect.

De altfel, ASUS are o lista lunga de monitoare, asa ca tre sa-ntreb daca PB287Q are ceva de oferit pe piata curenta UHD. Pretul il pune in categoria traditionala a consumatorului, si utilizeaza un panou TN de 10-biti, capabil sa prezinte pana la 1.07 miliarde de culori, care nu se compara cu alternative mai scumpe, inclusiv oferta ASUS PQ321Q. Totusi, asta nu inseamna ca monitorul este mult prea inferior. De fapt, cred ca aproximativ oricine ar gasi ceva interesant la monitorul asta, inclusiv un mod sRGB pentru o acuratete mai ridicata a culorilor, un timp de raspuns de 1ms GTG, si chiar refresh rate-ul de 60Hz (display-port) in 4K, de care vorbeam mai devreme.


La prima vedere

PB287Q este impachetat cu mai multe accesorii, inclusiv un cablu de alimentare de 1 metru lungime, 1xDisplay-Port de 1 metru lungime, 1xHDMI de 1 metru, un cablu stereo, o clama din plastic pentru organizarea cablurilor, un manual de utilizare, si o cartie de garantie VIP.

 ASUS PG287 - Accessories

Odata scos din cutie, monitorul este partial asamblat, iar tot ce trebuie sa faci e sa atasezi baza. Pe spate se afla un wall mount VESA (100x100mm) pentru cei care vor sa monteze monitorul pe perete. Transormatorul pare a fi montat in interiorul monitorul, ceea ce inseamna ca nu exista nici un fel de power-brick aditional.

ASUS PG287 - Joints

Baza extrem de mare pare a fi extrem de stabila, atat pe plastic, cat si pe suprafata din sticla, iar intregul stand beneficiaza de niste optiuni de ajustare exceptionale. In primul rand ai inclinare fata / spate de +20° to -5°, rotire completa, si ajustare de inaltime.

ASUS PG287 - Vertical Shot

Conexiuni

Monitorul vine cu 2 conexiuni HDMI 1.4/MHL, un singur 1.2DisplayPort, un cablu 3.5mm line-in stereo, si un 3.5mm stereo audio output (output din HDMI sau DisplayPort). Odata ce ecranul suporta MHL (Mobile High-Definition Link), poti atasa si o tableta pentru continut prin HDMI.

ASUS PG287 - Ports

Monitorul

Acest monitor de 28 inch (71.12cm) foloseste o margine destul de subtila cu un finisaj mat. OSD-ul este valabil prin cele 6 butoane in spatele monitorului, cu mici indicatoare in coltul jos-dreapta.

 ASUS PG 287 - Control Panel

PB287Q foloseste un panou TN, cu un refresh rate maxim de 60Hz, un contrast ratio de 100.000.000:1, o luminozitate de 300Niti, si 1037.7 milioane de culori (10bit). Desigur, va trebui sa facem si noi cateva teste sa vedem daca obtinem aceleasi cifre.


Testare

Am conectat ASUS PB287Q la 3 sisteme separate, alimentate de solutii grafice AMD si NVidia. Nu pot spune ca am avut vreo probleme cu plug-and-play si am reusit sa setez rezolutia de 3840x2160 pe toate sistemele, aproape instant. Am folosit driverul NVidia 340.3 BETA, si driverul AMD Catalyst 14.7 Beta.

Portul HDMI suporta rezolutia 3840x2160 la un refresh-rate de 30Hz. Pentru 60Hz, a trebuit sa folosesc DisplayPort, apoi sa accesez OSD-ul, unde in tab-ul System Tab, monitorul era trecut in default la DisplayPort Stream to DP 1.1 (rezolutie UHD la 30Hz pe un monitor SST). Odata trecut la DP 1.2, am putut folosi UHD la 60Hz.

Calitatea Imaginii

Desi am o experienta relativ limitata in ceea ce priveste testarea monitoarelor, am folosit colorimetrul i1Display Pro, alaturi de softul SpectraCal CalMan 5.201.

ASUS GamePlus

Odata ce PB287Q este al doilea monitor caruia ii scriu o recenzie (asta inseamna ca exista o sansa sa o dau in bara), am decis sa listez trasaturile avute de acesta, precum ASUS GamePlus care adauga un crosshair in centrul monitorul sau un timer pozitionat unde vrei, pentru a fi folosit in jocurile de strategie.

Desigur, ambele optiuni nu pot fi utilizate simultan, dar asta nu ar trebui sa fie o problema. Sunt 4 tipuri de crosshair valabile, iar timer-ul poate fi pozitionat jos, centru sau in partea superioara a ecranului, si setat la o duratie de 30, 40, 60, sau 90 de minute.

ASUS QuickFit

Asta este o trasatura interesanta prin care monitorul listeaza o serie de grid-line-uri de marimi predeterimante standard (A4, B5, scrisoare) sau dimensiuni de fotografie ("x10", 5"x7", 4"x6", 3"x5", 2"x2").

Acest tip de trasatura este de obicei prezenta la monitoarele high-end unde editarea imaginii este importanta. Desi nu ar fi ceva care sa garanteze vanzarea monitorului, este o trasatura convenabila daca esti un designer.

PIB & PbP

PB287Q poate permite vizionarea continutului din doua surse simultan prin Picture-in-Picture sau Picture-by-Picture. PiP adauga un input secundar in coltul display-ului, in timp ce PbP imparte ecranul in doua chiar de la mijloc.


Rezultate

Odata ce nu am avut ocazia sa testez mai multe monitoare, nu pot spune ca am o lista cu care sa il pot compara pe PB287Q.

Monitorul foloseste iluminare WLED, care conform masuratorilorm noastre, are o luminanta de 303 candele pe milimetru patrat. Asta este mai mult decat ai avea nevoie, mai ales daca ai de gand sa folosesti monitorul in interior sau ceva asemanator. Desigur, desi este incredibil de luminos, nu are luminanta unuia de gaming, de exemplu PG278Q (care l-am testat cel mai recent), dar este cel putin la fel de luminos ca un monitor IPS.

Uniformitate

Monitoarele de obicei nu au aceeasi calitate a imaginii pe intreaga lor suprafata, iar pentru a testa asa zisa uniformitate, tre sa ma uit la uniformitatea luminantei. Desi eu lucrez cu un sample de review, merita mentionat ca rezultate se aplica numai la monstra insasi, iar valorile ar putea fi diferite la alte produse din acelasi model.

Pentru a testa variatia, intai setez centrul monitorului la o luminanta de 22cd/m2, dupa care iau inca 8 masuratori din regiunile inconjuratoare.

Rezultatele sugereaza o variatie de 14,8% de la centru, cea mai intunecata regiune fiind coltul stand superior. Variatia este aproape inobservabila cu ochiul liber, desi coltul stanga-sus este un pic mai intunecat decat restul monitorului.

Uniformitatea de negru nu este prea diferita la randul sau, desi sunt cateva locuri extrem de luminoase in centru si coltul sus-dreapta al monitorului.

Culori

Delta-E reprezinta deviatia de culoare fata de referinta. Un delta-E mic inseamna o fidelitate a culorilor mai ridicata.

Cu un delta-E mediu de 1.97 si un gamut de 96.32%, calibrat la 200cd/m2, in modul Standard, PB287Q are o performanta de-a dreptul impresionanta pentru un monitor cu panou TN.

Contrast

Din nefericire, contrastul nu este tocmai exceptional. Cu o valoare de 884.6:1, este un pic cam mult sub valoare de 1000:1 pusa pe cutie. Punctul negru de 0.3362cd/m2 (necalibrat, 0.2776cd calibrat) este destul de bun pentru un panou TN, dar numai mediocru in comparatie cu alte variante.

Unghi de vizualizare

ASUS a adaugat unghiul optim de vizualizare la 170 de grade pe unghiul vertical si 160 de grade pe orizontala. Testarea acestor numere este destul de simpla, pur si simplu intoarcem monitorul de la dreapta la stanga si notam diferentele.

In primul rand, o diferenta de culoare este vizibila din toate unghiurile, desi este cel mai observabila pe axul orizontal. Totusi, daca vrei sa vezi diferenta in cea mai dramatica forma a sa, va trebui sa stai ori sub birou, ori sa te lipesti de tavan.

Tipul de panou nu este singura variabila care influenteaza unghiul de vizualizare, mai fiind vorba si de tehnologia de backlighting, PB287Q pare a avea un unghi de vizualizare mai larg in comparatie cu alte monitoare ce folosesc panouri TN. In acelasi timp, imaginea nu trece prin acea schimbare dramatica (sa arate ca un negativ de film), asa cum se intampla la PG278Q.

Latenta

Panourile TN sunt mai rapide decat rudele lor apropiate, iar PB287Q nu este diferit, cu un rating de 1ms GTG din partea lui ASUS. Totusi, input lag este o chestie complicata, odata ce sunt mai multe aspecte care o pot influenta. Odata ce nu am un monitor 4K valabil, am mentionat ca PG278Q este tot aici, si le-am conectat pe ambele si folosit drept punct de referinta. Am luat si vechiul meu Samsung SyncMaster 2433 (latenta de 5ms) pentru a face cateva comparatii. Adevarul este ca PB287Q foloseste un scaler ASIC 4K, ceea ce evident ca va cauza latenta.

Folosind monitoarele in Cloning Mode, am adaugat un timer si facut cateva poze, demonstrand diferenta de latenta dintre cele 2 monitoare. As fi vrut sa adaug si un monitor IPS la test, dar am lucrat cu ce am avut la dispozitie.

ASUS PB287Q - Input Lag

In mare, PG278Q este mai rapid, ceea ce era de asteptat din partea unui monitor de gaming cu G-Sync, dar PB287Q reuseste sa mentina pasul, fiind numai cu 11ms in spate, ceea ce e un pic sub un cadru la 60Hz (16ms).

Consum

Monitorul consuma aproximativ 5 Watts in Idle, 19Watts in consum minim si 46 in conditii extreme. In consumul de zi cu zi, media este in jur de 31Watt.


Pret

ASUS PB287Q este in acest moment valabil la pretul de 2650RON, un pret relativ decent pentru un monitor 4K. In acest moment este una dintre cele mai bune, daca nu cea mai buna, oferta de pe piata.

Concluzie

PB287Q reprezinta o noua generatie de monitoare. Tehnologia din spatele sau se comporta admirabil, in pofida panoului TN, iar ASUS a adaugat o gramada de trasaturi si accessorii in pachet.

Daca este gamer, pasionat de calitate in loc de viteza, atunci PB287Q ar putea sa fie o oferta destul de interesanta. Daca vrei viteza in locul rezolutiei de 3840x2160, atunci probabil ca vei gasi ceva mai interesant in departamentul 120 / 144Hz. 

Pros Cons

 

- Calitatea imaginii excelenta (pentru panou TN);
- O gramda de aditii;
 

- Contrastul poate fi imbunatatit; 

SCOR

 
Calitate de constructie

9.0 8.4 Calitatea imaginii
8.2

 
Consum

8.5 Design
8.5


Trasaturi

8.8

Pret
9.0

 

 

 

ASUS RoG Swift PG278Q G-Sync monitor review - Primul monitor RoG

Recent, cei de la ASUS mi-au trimis monitorul de gaming PG278Q RoG Swift, ce s-a lansat azi, 14 August, in Romania. Compania mai are cateva monitoare de gaming in tolba, dar PG278Q este primul cu brand-ul RoG, si primul cu tehnologia NVidia G-Sync (cel putin din ceea ce stiu eu).

Aceasta creatura de 27 de inch ar trebui folosita la rezolutia 2560x1440, cea mai mare rezolutie 16:9 inainte sa dai de probleme (4k inca nu intelege ce inseamna refresh-rate mare), si un refresh-rate de 144Hz. Pe scurt, este genul de monitor care are nevoie de un sistem monstruos in spate. G-Sync la randul sau este restrictionat la o placa video NVidia mai noua / puternica decat un GTX650Ti. De dragul acestei recenzii am scos un 780Ti din sertar ca sa ma asigur ca macar am minimul pentru teste.

ASUS ROG PQ278 - Product Shot 

Ciudat este ca, desi brand-ul Republic of Gamers se extinde la o gramada de produse, nu a avut niciodata un monitor de gaming, cel putin nu pana acum. La Computex a avut loc, ASUS a prezentat PG278Q ca un monitor premium, iar din ceea ce am vazut, as putea zice ca este macar partial adevarat. Nenea Swift este tipul de dispozitiv pe care-l cumperi pentru gaming intai, si apoi te gandesti la utilizarea de zi cu zi.

Sunt multe, multe chestii de discutat la el, inclusiv ce a bagat ASUS la constructie, tipul de panou folosit, chiar si design-ul. Asa ca, fara sa mai tragem de timp, haide sa vedem ce are de oferit.


La prima vedere

Monitorul de gaming ASUS RoG Swift PG278Q, ca sa ii dau numele complet a venit intr-o cutie masiva, plin de imagini si detalii aproape, unele utile, altele nu prea. Odata desfacut, am descoperit ca ASUS a pregatit un pachet destul de decent. Am avut ceva material de citit, adica un quick-start guide, garantia, un CD cu manualul monitorului, iar apoi cablurile potrivite, care includ: un adaptor extern de 90w, un cablu DisplayPort, si un cablu USB pentru alimentarea hub-ului USB 3.0.

Monitorul vine deja asamblat si pozitionat frumos in portrait mode. Asa cum te-ai astepta, exista si optiunea unui VESA mount (100x100mm), in cazul in care nu esti multumit de miscarea bratului sau, sau vrei sa-l pui pe perete.

ASUS ROG PQ278 - Pivot

Baza exagerat de mare este similara cu cea a monitorului 4K PB287Q, doar ca e ceva mai solida. Constructia este destul de reusita, extrem de solida, iar bratul are posibilitatea sa se roteasca din incheietura. Tot la baza este un inel cu un LED rosu, folosit pentru tehnologia ASUS Light-in-Motion. 

ASUS ROG PQ278 - G-Sync

Conectivitate

PG278Q este o unealta exclusiv pentru gameri, nu e nici o indoiala de asta. Probabil din acest motiv nu este echipat decat cu un singur port DisplayPort, nimic altceva.

 ASUS ROG PQ278 - Ports

Intr-un fel, vad de ce ASUS au optat numai pentru acest port. Pana la urma, este singurul capabil sa livreze 144Hz la rezolutia 2560x1440. De altfel, nu ar fi neaparat o problema, fiindca cel care cumpara un monitor de aproximativ 4000RON, nu va folosi portul VGA.

Desigur, ar fi fost totusi dragut sa mai existe si o alta optiune de conectivitate, un HDMI sau DVI acolo secundar.

Controlul meniului

PG278Q beneficiaza de unul din cele mai eficiente sisteme de navigare pe care l-am vazut la un monitor. Aflat in spate pe partea stanga, un mic joystick texturat face cam tot ce e nevoie pentru navigatie.

ASUS ROG PQ278 - Buttons

Bineinteles, sub el sunt inca 4 butoane, fiecare corespunzand unei actiuni. Primul (de sus) este Exit, al doilea este GamePlus, al treilea este TurboKey, iar cel de jos este Power On / Off.

Monitorul

Minimalistul RoG Swidft are o rama de doar 6mm grosime, o dedicatie celor care doresc cateva monitoare unul langa altul.

Totusi, tinand cont de marimea sa, asta va fi o provocare, mai ales cand te uiti si la si baza sa masiva. Desigur, poti pune 4 monitoare cu G-Sync, dar vei avea nevoie de extrem de multa putere, si nu cred ca 4 placi video NVidia (GTX650 minim) sunt chiar usor de gasit.

ASUS ROG PQ278 - Vertical

PG278Q foloseste un panou TN pe 8-biti, cu 16.77 milioane de culori valabile, suportand rezolutia de 2560x1440, si refresh-rate-ul de 144Hz nativ. Conform cutiei masive, are un constrast-ratio de 1000.1, si o luminozitate de 350niti.


Testare

Initial nu am folosit nici o unelta de calibrare, odata ce majoritatea utilizatorilor nu le-ar avea la dispozitie. Am scos monitorul din cutie si pregatit testele necalibrate. Apoi, l-am calibrat si testat din nou.

Am conectat PG278Q la un singur PC ce folosea o placa video NVidia GTX780Ti. Nu am avut nici o problema cu instalarea monitorului, odata ce a trebuit doar sa atasez DisplayPort-ul. Primul lucru care l-am facut apoi, a fost sa pornesc driver-ul si sa verific tabul G-Sync. Era activ din momentul instalarii, iar LED-ul rosu de la baza indica asta.

Am testat monitorul folosind driver-ul NVidia 340.3 BETA.

Am fost interesat de stuttering sau tearing, daca asa ceva mai e vizibil la un refresh-rate de peste de 60Hz cu G-Sync activ. Asa ca am dat drumul la Steam (apoi Origin), unde am pregatit jocurile de mai jos pentru testare. Intai la High, apoi la Medium pentru ceva mai multe frame-uri.

Tomb Raider
Metro: Last Light
Crysis 3
Witcher 2: Assassins of Kings
Battlefield 4

Chiar si cu un GTX780Ti, sa obtin peste 100 de cadre consistent la rezolutia 2560x1440 este o adevarata provocare. Deseori, fps-ul oscila masiv. Bine, asta a fost in favorea mea, fiindca trecerea de la 130 de cadre la 55 ar cauza tearing in cele mai multe cazuri, iar exact asta este ce G-Sync ar trebui sa remedieze.

Calitatea imaginii

Experienta mea cu testarea monitoarelor este oarecum limitata, dar la metodologie am folosit I1 Display Pro cu X-Rite i1 Pro, si le-am utilizat alaturi de SpectraCal CalMan 5.201, pentru niste rezultate consistente legate de calitatea imaginii.

ASUS GamePlus

PG278Q vine cu feature-ul ASUS GamePlus, care adauga un crosshair in centrul monitorului, sau un timer pe margine pentru RTS-uri.

Din nefericire, ambele optiuni nu poti fi active simultan. Sunt mai multe tipuri de crosshair, iar timer-ul poate fi pozitionat jos, mijloc sau in coltul de sus al ecranului, cu o durata de 30, 40, 50, 60, or 90 minutes.

ASUS Light-In-Motion

Monitorul vine cu un inel la baza, ce radiaza o lumina rosie puternica. Asta este o parte din ceea ce ASUS numeste Light-In-Motion, un indicator care spune cand G-Sync este activ. Desigur, il poti opri din OSD, dar parca ar lua un pic din aspectul monitorului.


Rezultate

Dupa cum am spus mai devreme, PG278Q foloseste un panou TN de 8-biti, cu backlighting W-LED si un coating anti-glare, masurand o luminozitate maxima de 313 candele pe milimetru patrat, ceea ce este mult prea luminos pentru utilizarea de zi cu zi.

Uniformitate

Nu e un mare secret ca monitoarele nu au aceeasi calitate a imaginii pe intreaga lor suprafata. Sunt multe caracteristici care pot fi analizate atunci cand vorbim de uniformitate, dar eu sunt interesat de luminanta (in mare parte din cauza ca e singura pe care o pot masura cu acuratete). Desigur, rezultatele se aplica numai la sample-ul de review, iar acelasi test pe un alt monitor ar da rezultate diferite.

Asa ca, dupa ce am calibrat centrul monitorului la 220cd/m2, am luat inca 8 masuratori din zonele inconjuratoare.

Aici, monitorul s-a comportat asa cum ma asteptam, mediocru. Cea mai intunecata regiune este in coltul drept de jos cu o deviatie de 21% fata de centru. Asta este ceva vizibil cu ochiul liber, dar tre' sa fii atent.

Fidelitatea culorilor

Majoritatea monitoarelor de gaming sunt interesate primar de viteza. Acuratetea culorilor este aproape totdeauna in josul listei, asa ca nu pot spune ca ma asteptam la rezultate prea bune din partea lui PG278Q. Faptul ca foloseste un panou TN mi-a scazut asteptarile din nou.

Spre surpriza mea, rezultatele au fost chiar impresionante. PG278Q are un delta-E mediu de 1.6 din cutie (maximul fiind 2.5), si un Delta-E calibrat la 200cd/m2 de 1.1. Aceasta performanta este de-a dreptul impresionanta, mai ales din partea unui monitor de gaming.

Contrast

Monitorul a inregistrat un punct negru de 0.3362 cd/m2 (necalibrat, si 0.2778 calibrat), iar ratia de contrast static e de 933:1, ceea ce este destul de decent, aproape de 1000:1 trecut pe cutie. In mare, PG278Q pare sa aiba niste performante impresionante, mai ales pentru un monitor de Gaming folosind panou TN.

Unghi de vizionare

ASUS a pus pe cutie un unghi de vizualizare de 170° pe axul vertical si 160° pe orizontal. Totusi, daca misti monitorul la dreapta si / sau la stanga se vede o schimbare vizibila a culorilor, si a contrastului, mai ales pe axul vertical.

Pe axul orizontal, acesta se intuneca, iar o nuanta verziue acapareaza imaginea. Daca trec pe axul vertical, imaginea incepe sa se stearga, iar colturile se intuneca pana cand imaginea este similara cu cea a unui negativ de film. Faza e ca, tipul asta de problema e destul de comuna la panourile TN, care sacrifica calitatea imaginii pentru pixel-response si refresh-rate.

G-Sync

Odata ce RoG Swift PG278Q e primul monitor ce beneficiaza de G-Sync, am zis ca ar fi o idee buna sa detaliez ce este G-Sync, si ce ar trebui sa faca.

Majoritatea monitoarelor opereaza la un refresh-rate fix, acesta fiind 60, 120 sau chiar 144Hz. Atunci cand te joci un joc, mai ales unul care cere mult de la sistem, frame-rate-ul va varia, uneori cu oscilatii masive. Acum, placa video randeaza aceste cadre fluid, iar monitorul este fix. Cat timp placa video lucreaza sa se sincronizeze cu monitorul, incep sa apara diverse probleme, de obicei in forma screen tearing-ului. Pentru o experienta mai fluida exista V-Sync, care elimina tearing, dar creste input lag-ul si e posibil s-apara ceva stuttering, fiindca placa video se straduie sa se urmeze refresh-rate-ul monitorului. In unele jocuri este mai vizibil decat altele, de exemplu daca ai jucat vreodata PayDay 2 cu V-Sync activ, stii foarte bine ce inseamna lag.

Ceea ce G-Sync ar trebui sa faca este sa permita monitorului sa adopte un refresh-rate variabil, modificand modul in care acesta se comporta fata de placa video si frame-rate-ul jocului. Teoretic, refresh-rate-ul monitorului se sincronizeaza la placa video, ceea ce inseamna ca nu exista nici un fel de stutter sau lag, iar screen-tearing-ul nu ar mai fii vizibil.

Uite cum jocurile mentionate mai devreme devin relevante. Folosind benchmark-ul integrat, sau pur si simplu jucand jocul, frame-rate-ul va varia frecvent, ceea ce este de asteptat. Cu V-Sync activ, este stutter vizibil cand joc Battlefield 4, sau lag atunci cand joc PayDay 2. Cu G-Sync activ, rezultatele sunt mult mai impresionante, mai ales cand am un numar de cadre mai scazut, sa zicem sub 80fps, desi este vizibil si la 140fps. Totusi, input-lag e ceva complet inexistent, si la FPS scazut sau ridicat.

Consum

Monitorul mananca 2watts in idle, 26watts in timpul utilizarii la minim, iar 60w in conditii extreme. In medie, PG278Q consuma aproximativ 31watts. G-Sync mai adauga la consum, iar daca monitorul intra in stand-by, mai continua sa consume vreo 15-20w pentru inca vreo 10-15 minute pana cand G-Sync se dezactiveaza.


Pret

Este destul de clar ca PG278Q nu e un monitor ieftin, iar considerand ca e primul din specia lui, pretul mai creste un pic. S-ar putea sa mai scada din pret cand alte monitoare G-Sync or sa apara pe piata, dar pentru moment, RoG Swift PG278Q este valabil la pretul de 3999RON.

Concluzie

Primele mele impresii legate de ASUS RoG Swift sunt foarte pozitive. Primul monitor Republic of Gamers este un produs premium, si unul dintre cele mai bune produse RoG de pe piata. 

Amestecand G-Sync, un refresh-rate de 144Hz,  o rezolutie de 1440p, si un design atractiv, monitorul pare a fi o oferta interesanta. Sigur, panoul TN nu e neaparat perfect pentru culoare si fidelitate, IPS still fiind cel mai capabil in acest departament, dar pentru pixel-response si viteza, e clar cea mai buna optiune existenta. In mare, PG278Q este unul dintre cele mai bune monitoare de gaming.

Asta ar putea sa se schimbe in viitorul apropiat (ACER parca a anuntat un monitor 4K si 120Hz cu G-Sync in Mai), dar pentru moment, nu e nimic care sa se compare cu performanta lui PG278Q.

 

Pros Cons

 

- Experienta de Gaming excelenta;
- G-Sync;

- Calitatea imaginii excelenta pentru un panou TN;

 

- Unghiuri de vizualizare limitat;
- Connectivitate numai prin DisplayPort

 

SCOR

 
Calitatea constructiei

9.0 8.7 Calitatea Imaginii
8.2

 
Consum

8.5 Design
9.0


Trasaturi

9.0  Pret
8.6

Cele mai citite

Error: No articles to display